Рецензування статті

Загальні положення

Процес рецензування у The Ukrainian Biochemical Journal (UBJ) ґрунтується на принципах видавничої етики Elsevier та рекомендаціях COPE і WAME, які підкреслюють неупередженість, конфіденційність, відповідальність рецензентів та редакторів, а також запобігання конфлікту інтересів.

Рукописи, що надходять до UBJ, проходять анонімне (однобічне, single-blind) рецензування двома провідними фахівцями у відповідній галузі. Автори не знають, хто саме рецензуватиме їхню роботу, натомість рецензенти мають доступ до інформації про авторів і їхню афіліацію. Автори можуть запропонувати кандидатури незалежних рецензентів для своєї роботи, і редакція з розумінням ставиться до таких побажань, проте залишає за собою право залучати тих рецензентів, які забезпечать найбільш ґрунтовний та об’єктивний аналіз.

Рецензентів інформують про те, що надіслані їм рукописи є приватною власністю авторів і відносяться до відомостей, що не підлягають розголошенню.

Висновок рецензента не є остаточним. Якщо автор не погоджується з коментарями рецензента, він має право надати аргументовану відповідь до редакції. У такому разі рукопис може бути направлений на додаткове рецензування або на розгляд Редакційної колегії. В усіх спірних випадках остаточне рішення ухвалює Редколегія.

Порядок рецензування

  • Рукопис подається онлайн через систему COMET.

  • Наукові редактори журналу обирають рецензентів відповідно до тематики рукопису.

  • Рецензенти отримують три тижні для оцінки рукопису.

  • У разі двох позитивних рецензій рукопис готується до публікації.

  • Якщо рукопис потребує суттєвого доопрацювання, автору надається три тижні для внесення змін, після чого перероблений варіант знову відправляється на рецензування.

  • Фінальне рішення щодо публікації ухвалюється на засіданні Редакційної колегії.

  • Затверджений рукопис передається до редакції для підготовки до публікації.


Creative CommonsThis work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.